G20川习会后，关于赢家输家的讨论成了热门话题。G20川习会，中美元首达成多项共识，美国不会对中国商品加征或扣减新关税；中国会购买大量美国农产品；在不影响美国国家安全的情况下，允许中国科技巨头华为向美国的科技公司购买产品。另外，川普还表示，欢迎中国留学生。
很多媒体，包括美国媒体在内，几乎都认为，川普是输家。俄罗斯媒体却不这么看。
《华盛顿邮报》指出，中国与华为赢得这场战役。最大输家，是川普政府与国会的对华鹰派。
英国《金融时报》称，作为回报，除了承诺购买大量美国农产品之外，这位美国总统从中方得到了什么也不清楚。
《纽约时报》刊文称，这位曾点名称中国是“经济敌人”的总统也在小心提防，两年激烈的谈判交锋只落得两手空空，让民主党人声称他用关税施压的策略失败了。
《纽约时报》认为，对中国来说，大阪会晤代表着一次短期成功。中国虽然没有同意进行特朗普政府认为至关重要的立法改变，却说服了美国重返谈判桌。
真的是这样吗？俄罗斯媒体给出了不同的见解。
俄罗斯卫星通讯社刊文称，乍一看，美国似乎做出了比中国更大的让步，从形式上看，美国似乎采取了更多迎合中国的措施：三比一。但这些措施真的是让步吗？
报道称，同意恢复贸易谈判，虽然是这两个国家迈出的积极一步，到目前为止它还没有任何意义，因为目前还不清楚新一轮谈判将取得怎样的成功。
而美国决定不引入新的关税倒不是让步，这是恢复谈判的可能的最低条件。
至于欢迎留学生，暂时很难把川普的此番表态视作这方面政策的根本转变，目前只能算是美国总统的表态。
文章指出，川普对华为立场的改变可被看作是唯一真正的让步。但是，这也并不意味着美国会完全解除对华为的封杀。
分析完了“输家”，我们再来看一下被称为赢家的中国，接下来需要做些什么呢？除了与美国谈判之外，还有购买美国农产品。虽然官方尚未给出具体细节，但据路透社分析，中国可能会向美国购买四大农产，包括大豆丶谷物丶乙醇和猪肉。
